Üldkohtu (teine koda), 25. märtsi 2014. aasta otsus – Deutsche Bank vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Leistung aus Leidenschaft)

(kohtuasi T‑539/11)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Leistung aus Leidenschaft taotlus – Reklaamlausest koosnev kaubamärk – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Võrdne kohtlemine – Põhjendamiskohustus – Esimest korda Üldkohtus esitatud tõendid

1.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne ulatus (ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 75 esimene lause) (vt punkt 13)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Keeldumispõhjuste eraldi hindamine iga registreerimistaotluses nimetatud kauba või teenuse suhtes – Registreerimisest keeldumise põhjendamise kohustus – Ulatus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 1 ja artikkel 75) (vt punktid 14 ja 15)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Reklaamlausetest koosnevad kaubamärgid – Ülistav reklaamfraas (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 29)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Tähise eristusvõime puudumine – Mitmest elemendist koosnev kaubamärk – Pädeva asutuse võimalus uurida kaubamärgi iga elemendiga – Asjaomase avalikkuse poolt tajutava tervikmuljega arvestamise vajadus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 36)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Sõnamärk Leistung aus Leidenschaft (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 41–47)

6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Tähise registreeritavuse hindamine – Ainult asjaomase ühenduse õigusnormi arvessevõtmine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides või kolmandates riikides – Otsused, mis ei ole ühenduse asutustele siduvad (vt punkt 53)

7.                     Ühenduse kaubamärk – Ühtlustamisameti otsused – Võrdse kohtlemise põhimõte – Hea halduse põhimõte – Siseturu Ühtlustamise Ameti varasem otsustuspraktika (vt punktid 61–63)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. augusti 2011. aasta otsuse (asi R 188/2011‑4) peale, mis käsitleb sõnalise tähise Leistung aus Leidenschaft ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1.      Jätta hagi rahuldamata.

2.      Mõista kohtukulud välja Deutsche Bank AG‑lt.