Věc T‑541/11

(zveřejnění formou výňatků)

Fundação Calouste Gulbenkian

v.

Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu

(ochranné známky a vzory) (OHIM)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství GULBENKIAN – Národní proslulá ochranná známka, obchodní jméno a starší národní loga Fundação Calouste Gulbenkian – Relativní důvody pro zamítnutí – Důkaz o existenci starších práv – Článek 8 odst. 1 písm. b) a odst. 4 a 5 nařízení (ES) č. 207/2009 – Článek 90 písm. a) jednacího řádu“

Shrnutí – rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 26. června 2014

Řízení – Náklady řízení – Náklady řízení, jejichž náhradu lze přiznat – Náklady, kterým bylo možno předejít, způsobené jedním z účastníků a které nesl Tribunál – Náklady na tlumočení

[Jednací řád Tribunálu, čl. 90 písm. a)]

Podle čl. 90 písm. a) jednacího řádu vynaložil-li Tribunál náklady, kterým bylo možno předejít, může uložit jejich náhradu tomu účastníku řízení, který je způsobil. Podle tohoto ustanovení je třeba vedlejšímu účastníkovi uložit náhradu nákladů na tlumočení, které vznikly v důsledku jeho žádosti směrující k tomu, aby mu bylo povoleno řeč na jednání, na které se nedostavil, přednést v jeho jazyce.

(viz body 49, 50)