Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 30. apríla 2010 – Xeda International a Pace International/Komisia
(vec T‑71/10 R)
„Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Smernica 91/414/EHS – Rozhodnutie o nezaradení difenylamínu do prílohy I k smernici 91/414 – Návrh na odklad výkonu – Neexistencia naliehavosti“
1. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie prieskumu a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o predbežnom opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 20, 21)
2. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Nenávratná zmena podielov na trhu – Zahrnutie – Podmienky – Posúdenie s ohľadom na veľkosť podniku a situáciu skupiny, do ktorej patrí (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 39, 41 – 48)
3. Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Rozhodnutie o nezaradení látky do prílohy I k smernici 91/414 – Riziko, ktoré musí obvykle znášať podnik vykonávajúci činnosť na trhu s prípravkami na ochranu rastlín – Neexistencia vážnej ujmy (článok 278 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 55 – 59)
Predmet
| V podstate návrh na odklad výkonu rozhodnutia Komisie č. 2009/859/ES z 30. novembra 2009 o nezaradení difenylamínu do prílohy I k smernici Rady 91/414/EHS a odobratí povolení na prípravky na ochranu rastlín obsahujúce túto látku (Ú. v. EÚ L 314, s. 79) až do vyhlásenia rozsudku, ktorým sa rozhodne vo veci samej |
Výrok
1. | | Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta. |
2. | | O trovách konania sa rozhodne neskôr. |