Жалба, подадена на 18 февруари 2010 г. - Xeda International и Pace International/Комисия

(Дело T-71/10)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Xeda International (Saint Andiol, Франция) и Pace International LLC (Сиатъл, Съединени американски щати) (представители: C. Mereu и K. Van Maldegem, lawyers)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателите

да се обяви жалбата за допустима и основателна,

да се отмени обжалваното решение,

да се осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски и разходи,

да се постановят други мерки по усмотрение на Общия съд.

Правни основания и основни доводи

С жалбата си жалбоподателите искат отмяна на Решение № 2009/859/ЕО на Комисията от 30 ноември 2009 година за невключване на дифениламин в приложение I към Директива № 91/414/ЕИО на Съвета и за отнемане на разрешенията за продукти за растителна защита, съдържащи посоченото вещество (нотифицирано под номер C (2009) 9262) (ОВ L 314, 2009 г., стр. 79).

Жалбоподателите изтъкват, че съгласно обжалваното решение на първия жалбоподател няма да му бъде разрешено повече да продава дифениламин и продукти на основата на дифениламин в Европейския съюз и ще загуби своите продуктови регистрации в държавите членки, считано от 30 май 2010 г.

Жалбоподателите поддържат, че обжалваното решение е незаконосъобразно, тъй като се основава на оценка на дифениламина, която е неправилна от научна и правна гледна точка. Според жалбоподателите тя нарушава Договора за функционирането на Европейския съюз и вторичното законодателство на ЕС.

В обобщение жалбоподателите твърдят, че обжалваното решение забранява използването на дифениламин в продуктите за растителна защита въз основа на три научни проблема, посочени в съображение 5 от решението, като за всеки от тях е намерено подходящо разрешение от жалбоподателите или не се отнася до проблем, обосноваващ невключване.

По-нататък жалбоподателите твърдят, че Комисията е нарушила правото им на защита, доколкото им е попречила да се позоват на възможността за оттегляне и повторно подаване на нова документация, като същевременно се ползват от по-дълъг срок за изтегляне от пазара, какъвто бил случаят за други включени в същия регулаторен процес вещества.

____________