Žaloba podaná 25. júla 2008 - Cadila Healthcare/ÚHVT - Laboratorios Inibsa (ZYDUS)

(vec T-287/08)

Jazyk žaloby: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (v zastúpení: S. Bailey, A. Juaristi a F. Potin, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Laboratorios Inibsa, SA (Llissa de Vall, Španielsko)

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 5. mája 2008 vo veci R 1322/2007-2 a

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov konania pred odvolacím senátom.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka "ZYDUS" pre výrobky zaradené do tried 3, 5 a 10 - prihláška č. 3 277 662.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: zápis španielskej ochrannej známky č. 2 360 938 "CIBUS" pre výrobky zaradené do triedy 5; zápis španielskej ochrannej známky č. 2 360 939 "CIBUS" pre výrobky zaradené do triedy 3.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke pre všetky namietané výrobky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: odvolací senát nesprávne rozhodol, že námietkové oddelenie odôvodnilo svoje rozhodnutie, a teda neporušilo článok 73 nariadenia Rady 40/94; odvolací senát nesprávne rozhodol o existencii pravdepodobnosti zámeny medzi skoršou ochrannou známkou a prihlasovanou ochrannou známkou, pričom porušil všeobecné zásady práva ochranných známok a predovšetkým článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady 40/94.

____________