Vispārējās tiesas 2014. gada 11. decembra spriedums – Nanu-Nana Joachim Hoepp/ITSB – Vincci Hoteles (“NAMMUˮ)
(lieta T-498/13) 1
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “NAMMUˮ – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Agrākas preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums – Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts un Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 2.–4. punkts
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brême, Vācija) (pārstāvji – A. Nordemann, T. Boddien un M. Maier, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – J. Crespo Carrillo)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Spānija)PriekšmetsPrasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2013. gada 27. jūnija lēmumu lietā R 611/2012–1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG un Vincci Hoteles SARezolutīvā daļa:prasību noraidīt;Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.