Wyrok Sądu z dnia 11 grudnia 2014 r. – Nanu-Nana Joachim Hoepp/OHIM –Vincci Hoteles (NAMMU)
(Sprawa T-498/13)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy NAMMU – Względna podstawa odmowy rejestracji – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 i zasady 22 ust. 2–4 rozporządzenia (WE) nr 2868/95]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brema, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci A. Nordemann, T. Boddien i M. Maier)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: pełnomocnik J. Crespo Carrillo)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Vincci Hoteles, SA (Alcobendas, Hiszpania)PrzedmiotSkarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 27 czerwca 2013 r. (sprawa R 611/2012-1), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia między Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG a Vincci Hoteles SA.Sentencja Skarga zostaje oddalona.Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG zostaje obciążona kosztami postępowania.