Language of document :

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.6.2015 – McCullough v. Cedefop

(Asia T-496/13)1

(Oikeus saada tutustua asiakirjoihin – Asetus (EY) N:o 1049/2001 – Julkisia hankintoja ja niihin liittyvien sopimusten tekemistä koskevat asiakirja – Pyyntö esittää asiakirjoja rikosoikeudenkäynnin yhteydessä – Tutustumisoikeuden epääminen – Yksityiselämän ja yksilön henkilökohtaisen koskemattomuuden suojaa koskeva poikkeus – Päätöksentekomenettelyn suojaa koskeva poikkeus)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Colin Boyd McCullough (Thessaloníki, Kreikka) (edustaja: asianajaja G. Matsos)

Vastaaja: Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskus (Cedefop) (asiamiehet: aluksi C. Lettmayr, sitten M. Fuchs, avustajinaan aluksi asianajaja E. Petritsi, sitten asianajajat E. Petritsi ja E. Roussou, sitten asianajajat E. Roussou ja P. Anestis, ja lopuksi P. Anestis)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus kumota Cedefopin 15.7.2013 tekemä päätös, jolla on evätty oikeus saada tutustua ajanjaksoa 1.1.2002–31.12.2005 koskeviin Cedefopin hallintoneuvoston pöytäkirjoihin, sen sihteeristön pöytäkirjoihin ja ohjausryhmän ”Knowledge Management System” pöytäkirjoihin, vaatimus määrätä Cedefop toimittamaan pyydetyt asiakirjat ja vaatimus sallia Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen perustamisesta 10.2.1975 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 337/75 (EYVL L 39, s. 1) 16 artiklan ja Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 1 artiklan kolmannen virkkeen mukaisesti sen, että Kreikan kansalliset viranomaiset voivat loukata Cedefopin tiloja ja rakennuksia sovellettavien Kreikan lakien mukaisesti kyseisissä tiloissa ja rakennuksissa suoritettavia tutkimuksia, haltuunottoja ja takavarikkoja varten, hankkiakseen vaaditut asiakirjat ja tutkiakseen mahdollisia rikoksia.

Tuomiolauselma

Euroopan ammatillisen koulutuksen kehittämiskeskuksen (Cedefop) 15.7.2013 tekemä päätös, jolla evätään oikeus saada tutustua ajanjaksoa 1.1.2002–31.12.2005 koskeviin Cedefopin hallintoneuvoston pöytäkirjoihin, sihteeristön pöytäkirjoihin ja ohjausryhmän ”Knowledge Management System” pöytäkirjoihin, kumotaan siltä osin kuin siinä evätään oikeus saada tutustua hallintoneuvoston ja sihteeristön pöytäkirjoihin, lukuun ottamatta kyseisten elinten jäsenten nimiä.

Kanne hylätään muilta osin.

Cedefop vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kolme neljäsosaa Colin Boyd McCulloughin oikeudenkäyntikuluista.

McCullough vastaa neljäsosasta omia oikeudenkäyntikulujaan.

____________

1 EUVL C 344, 23.11.2013.