Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 11. prosince 2014 –

Nanu-Nana Joachim Hoepp v. OHIM – Vincci Hoteles (NAMMU)

(Věc T‑498/13)

„Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Společenství NAMMU – Relativní důvod zamítnutí – Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky – Článek 57 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009 a pravidlo 22 odst. 2 až 4 nařízení (ES) č. 2868/95“

1.                     Ochranná známka Společenství – Vzdání se, zrušení a neplatnost – Posouzení žádosti – Důkaz užívání starší ochranné známky – Skutečné užívání – Pojem – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 57 odst. 2 a 3) (viz body 22, 23, 45)

2.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Soudu – Nový přezkum skutkových okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 65) (viz bod 36)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 27. června 2013 (věc R 611/2012‑1) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG a Vincci Hoteles, SA.

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Společnosti Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.