Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.12.2014 – Nanu-Nana Joachim Hoepp v. SMHV – Vincci Hoteles (NAMMU)

(asia T‑498/13)

Yhteisön tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Yhteisön sanamerkki NAMMU – Suhteellinen hylkäysperuste – Näyttö aiemman tavaramerkin tosiasiallisesta käyttämisestä – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta ja asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 2–4 kohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 22, 23 ja 45 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Muutoksenhaku unionin tuomioistuimessa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen unionin yleisessä tuomioistuimessa ensimmäistä kertaa esitettyjen todisteiden valossa ei kuulu toimivaltaan (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 36 kohta)

Aihe

Kumoamiskanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 27.6.2013 asiassa R 611/2012-1 tekemästä päätöksestä, joka liittyy Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG:n ja Vincci Hoteles, SA:n väliseen mitättömyysmenettelyyn

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.