Rozsudok Všeobecného súdu z 18. novembra 2014 – Think Schuhwerk/ÚHVT – Müller (VOODOO)
(vec T-50/13)1
(„Ochranná známka Spoločenstva – Konanie o vyhlásenie neplatnosti – Slovná ochranná známka Spoločenstva VOODOO – Absolútne dôvody zamietnutia – Neexistencia opisného charakteru – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neexistencia dobrej viery – Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009“)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Think Schuhwerk GmbH (Kopfing, Rakúsko) (v zastúpení: M. Gail, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: A. Schifko, splnomocnený zástupca)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Andreas Müller (Ulm, Nemecko) (v zastúpení: J. Pick, advokát)Predmet veciŽaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. novembra 2012 (vec R 474/2012-4) týkajúcemu sa konania o vyhlásenie neplatnosti medzi spoločnosťou Think Schuhwerk GmbH a Andreasom MülleromVýrok rozsudkuŽaloba sa zamieta.2. Think Schuhwerk GmbH je povinná nahradiť trovy konania.