Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 6ης Ιουνίου 2013 —
VIP Car Solutions κατά Κοινοβουλίου
(Υπόθεση T‑668/11)
«Εξωσυμβατική ευθύνη — Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Δημόσιος διαγωνισμός θεσμικού οργάνου — Μεταφορά των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με αυτοκίνητο και μικρό λεωφορείο με οδηγό κατά τις περιόδους συνόδου στο Στρασβούργο — Απόρριψη της προσφοράς διαγωνιζομένου — Ακύρωση της απορριπτικής αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο — Ζημία που φέρεται να προκλήθηκε κατόπιν της αποφάσεως περί απορρίψεως της προσφοράς της ενάγουσας — Αγωγή αποζημιώσεως»
1. Αγωγή αποζημιώσεως — Αυτοτέλεια σε σχέση με την προσφυγή ακυρώσεως — Όρια — Καταστρατήγηση της διαδικασίας — Βάρος αποδείξεως (Άρθρα 268 ΣΛΕΕ και 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψη 18)
2. Ένδικη διαδικασία — Εισαγωγικό της δίκης δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς — Συνοπτική έκθεση των προβαλλόμενων ισχυρισμών — Δικόγραφο με το οποίο ζητείται η αποκατάσταση των ζημιών που προκάλεσε θεσμικό όργανο της Ένωσης (Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψη 28)
3. Εξωσυμβατική ευθύνη — Προϋποθέσεις — Έλλειψη νομιμότητας — Ζημία — Αιτιώδης συνάφεια — Σωρευτικές προϋποθέσεις — Μη συνδρομή μιας εκ των προϋποθέσεων — Απόρριψη της προσφυγής στο σύνολό της (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 34, 35, 38)
4. Εξωσυμβατική ευθύνη — Προϋποθέσεις — Αθέμιτο — Ζημία — Αιτιώδης συνάφεια — Ακύρωση, ελλείψει αιτιολογίας, αποφάσεως του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο πλαίσιο της διαδικασίας συνάψεως δημοσίας συμβάσεως παροχής υπηρεσιών, με την οποία απορρίφθηκε προσφορά — Διαπίστωση της παρανομίας και της αιτιώδους συνάφειας η οποία εξαρτάται από την εξέταση των λόγων ακυρώσεως κατά της αποφάσεως που αντικατέστησε την ακυρωθείσα απόφαση (Άρθρο 340, εδ. 2, ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 39, 40)
Αντικείμενο
| Αγωγή αποζημιώσεως με την οποία ζητείται η αποκατάσταση της ζημίας και η ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που η ενάγουσα υποστηρίζει ότι υπέστη κατόπιν της αποφάσεως του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά που είχε υποβάλει στο πλαίσιο του διαγωνισμού PE/2006/06/UTD/1, η οποία αφορούσε τη μεταφορά των μελών του Κοινοβουλίου με αυτοκίνητο και μικρό λεωφορείο με οδηγό κατά τις περιόδους συνόδου στο Στρασβούργο, απόφαση την οποία ακύρωσε το Γενικό Δικαστήριο με την απόφασή του της 20ής Μαΐου 2009, T‑89/07, VIP Car Solutions κατά Κοινοβουλίου (Συλλογή 2009, σ. II‑1403). |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
2) | | Καταδικάζει τη VIP Car Solutions SARL στα δικαστικά έξοδα. |