Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 6 juni 2013 –
VIP Car Solutions/Parlement

(Zaak T‑668/11)

„Niet-contractuele aansprakelijkheid – Overheidsopdrachten voor diensten – Communautaire aanbestedingsprocedure – Vervoer van leden van het Europees Parlement in auto’s en minibussen met chauffeur gedurende zittingsperiodes in Straatsburg – Afwijzing van offerte van inschrijver – Nietigverklaring van afwijzingsbeslissing door het Gerecht – Vermeende schade ten gevolge van beslissing houdende afwijzing van offerte van verzoekster – Beroep tot schadevergoeding”

1.                     Beroep tot schadevergoeding – Zelfstandig rechtsmiddel ten opzichte van beroep tot nietigverklaring – Grenzen – Misbruik van procedure – Bewijslast (Art. 268 VWEU en 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punt 18)

2.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van voorwerp van geschil – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Beroep tot vergoeding van door instelling van de Unie veroorzaakte schade (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punt 28)

3.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Cumulatieve voorwaarden – Ontbreken van een van voorwaarden – Verwerping van beroep in zijn geheel (Art. 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 34, 35, 38)

4.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid – Voorwaarden – Onrechtmatigheid – Schade – Causaal verband – Nietigverklaring, wegens ontoereikende motivering, van besluit van het Europees Parlement waarbij in aanbestedingsprocedure voor overheidsopdracht voor diensten offerte wordt afgewezen – Reële onrechtmatigheid en reëel causaal verband afhankelijk van onderzoek van middelen die moeten zijn gericht tegen besluit dat in plaats komt van nietig verklaard besluit (Art. 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 39, 40)

Voorwerp

Beroep tot schadevergoeding strekkende tot vergoeding van de materiële en immateriële schade die verzoekster stelt te hebben geleden ten gevolge van de beslissing van het Europees Parlement om de offerte af te wijzen die zij heeft ingediend in het kader van aanbestedingsprocedure EP/2006/06/UTD/1, betreffende het vervoer van de leden van het Parlement in auto’s en minibussen gedurende de zittingsperiodes in Straatsburg, aangezien deze beslissing is nietig verklaard door het arrest van het Gerecht van 20 mei 2009, VIP Car Solutions/Parlement (T‑89/07, Jurispr. blz. II‑1403)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) VIP Car Solutions SARL wordt verwezen in de kosten.