Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 6 juni 2013 – VIP Car Solutions mot parlamentet
(mål T‑668/11)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsförfarande vid en gemenskapsinstitution – Transport av Europaparlamentets ledamöter i bil och minibuss med chaufför under sammanträdesperioderna i Strasbourg – Förkastande av en anbudsgivares anbud – Tribunalens ogiltigförklaring av beslutet att avvisa sökandens anbud – Skada till följd av beslutet att avvisa sökandens anbud – Skadeståndstalan”
1. Skadeståndstalan – Självständighet i förhållande till talan om ogiltigförklaring – Gränser – Åsidosättande av handläggningsregler – Bevisbörda (Artiklarna 268 FEUF och 340 andra stycket FEUF) (se punkt 18)
2. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Fastställelse av föremålet för tvisten – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Talan för att erhålla ersättning för skada som orsakats av en unionsinstitution (Tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1 c) (se punkt 28)
3. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Kumulativa villkor – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Talan ogillas i sin helhet (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkterna 34, 35 och 38)
4. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Otillåtet – Skada – Orsakssamband – Ogiltigförklaring, på grund av bristande motivering, av ett beslut av Europaparlamentet att avvisa ett anbud inom ramen för ett förfarande för upphandling av tjänster – Frågan om rättsstridighet och orsakssamband föreligger beror på prövningen av de grunder som ska riktas mot det beslut som ska ersätta det ogiltigförklarade beslutet (Artikel 340 andra stycket FEUF) (se punkterna 39 och 40)
Saken
| Skadeståndstalan för att erhålla ersättning för den materiella och ideella skada sökanden påstår sig ha åsamkats av Europaparlamentets beslut att avvisa sökandens anbud inom ramen för upphandlingsförfarande PE/2006/06/UTD/1 avseende transport av Europaparlamentets ledamöter i bil och minibuss med chaufför under sammanträdesperioderna i Strasbourg, vilket har ogiltigförklarats genom förstainstansrättens dom av den 20 maj 2009 i mål T‑89/07, VIP Car Solutions mot parlamentet (REU 2009, s. II‑1403). |
Domslut
2) | | VIP Car Solutions SARL ska ersätta rättegångskostnaderna. |