Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 11. marts 2022 – IB mod Regione Lombardia og Provincia di Pavia
(Sag C-196/22)
Processprog: italiensk
Den forelæggende ret
Corte suprema di cassazione
Parter i hovedsagen
Sagsøger: IB
Sagsøgte: Regione Lombardia og Provincia di Pavia
Præjudicielle spørgsmål
Er bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2080/92 af 30. juni 1992 1 om en fællesskabsordning med støtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget, der ikke indeholder nogen ordning vedrørende fortabelse og sanktioner – i lyset af bestemmelserne i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 2 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser – til hinder for anvendelsen af en bestemmelse i national lovgivning, der ved gennemførelse af bestemmelserne i forordning 2080/92 foreskriver, at støttemodtagere i tilfælde af konstaterede uregelmæssigheder i forbindelse med ydelse af støtte fortaber retten hertil og skal tilbagebetale modtagne støttebeløb?
Hvis det første spørgsmål besvares benægtende, er bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2080/92 af 30. juni 1992 om en fællesskabsordning med støtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget – i lyset af bestemmelserne i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 samt rimelighedskravet og proportionalitetsprincippet i [tiende] betragtning til den sidstnævnte forordning – da til hinder for anvendelsen af en bestemmelse i national lovgivning, der ved gennemførelse af bestemmelserne i forordning 2080/92 foreskriver, at støttemodtagere i tilfælde af konstaterede uregelmæssigheder i forbindelse med ydelse af støtte fortaber retten hertil og skal tilbagebetale modtagne støttebeløb, såfremt det tilplantede areal eller det forbedrede skovareal viser sig at være 20% mindre end det, for hvilket støtte er blevet ydet og udbetalt?
Hvis det første spørgsmål besvares benægtende, er bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2080/92 af 30. juni 1992 om en fællesskabsordning med støtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget – i lyset af bestemmelserne i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 – da til hinder for anvendelsen med tilbagevirkende kraft af en bestemmelse i national lovgivning, der ved gennemførelse af bestemmelserne i forordning 2080/92 foreskriver, at støttemodtagere i tilfælde af konstaterede uregelmæssigheder i forbindelse med ydelse af støtte fortaber retten hertil og skal tilbagebetale modtagne støttebeløb?
4) Hvis det første spørgsmål besvares benægtende, er bestemmelserne i Rådets forordning (EØF) nr. 2080/92 af 30. juni 1992 om en fællesskabsordning med støtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget – i lyset af bestemmelserne i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 – da til hinder for, at en bestemmelse i national lovgivning, der ved gennemførelse af bestemmelserne i forordning 2080/92 foreskriver, at støttemodtagere i tilfælde af konstaterede uregelmæssigheder i forbindelse med ydelse af støtte fortaber retten hertil og skal tilbagebetale modtagne støttebeløb, fortolkes således, at støttemodtageren har pligt til at tilbagebetale hele støttebeløbet og ikke bare beløbene svarende til det år, for hvilket der er blevet konstateret uregelmæssigheder i forbindelse med ydelse af støtte?
____________
1 Rådets forordning (EØF) nr. 2080/92 af 30.6.1992 om en fællesskabsordning med støtte til skovbrugsforanstaltninger i landbruget (EFT 1992, L 215, s. 96).
1 Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18.12.1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT 1995, L 312, s. 1).