Language of document :

Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Nederland) op 11 januari 2022 – PR Pet BV tegen Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

(Zaak C-24/22)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekster: PR Pet BV

Verweerder: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven

Prejudiciële vragen

Moet GN-post 9403 aldus worden uitgelegd dat kattenkrabpalen, bestaand uit diverse materialen, bestemd om in (woon)ruimten op de vloer te worden geplaatst en daar te blijven, zodat katten erin kunnen klimmen, erop kunnen zitten en liggen en eraan kunnen krabben, niet onder deze GN-post vallen omdat zij van een andere aard zijn als bedoeld in uitvoeringsverordening (EU) nr. 1229/20131 van de Commissie van 28 november 2013 en uitvoeringsverordening (EU) nr. 350/20142 van de Commissie van 3 april 2014? Indien sprake is van een andere aard die aan de weg staat aan indeling in GN-post 9403, waarin is deze andere aard dan gelegen?

Heeft de beantwoording van vraag 1 consequenties voor de geldigheid van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1229/2013 van de Commissie van 28 november 2013 en uitvoeringsverordening (EU) nr. 350/2014 van de Commissie van 3 april 2014?

____________

1 Uitvoeringsverordening (EU) nr. 1229/2013 van de Commissie van 28 november 2013 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB 2013, L 322, blz. 8).

1 Uitvoeringsverordening (EU) nr. 350/2014 van de Commissie van 3 april 2014 tot indeling van bepaalde goederen in de gecombineerde nomenclatuur (PB 2014, L 104, blz. 4).