2023 m. spalio 24 d. Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Amt der Tiroler Landesregierung
(Byla C-638/23, Amt der Tiroler Landesregierung)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Verwaltungsgerichtshof
Šalys pagrindinėje byloje
Kasatorė: Amt der Tiroler Landesregierung
Valdžios institucija atsakovė: Datenschutzbehörde
Kita šalis: Bundesministerin für Justiz
Dalyvaujant: CW
Prejudicinis klausimas
Ar Reglamento (ES) 2016/6791 (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas, BDAR) 4 straipsnio 7 punktas turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama taikyti nacionalinės teisės nuostatą (kaip šiuo atveju Tiroler Datenverarbeitungsgesetz (Tirolio duomenų tvarkymo įstatymas) 2 straipsnio 1 dalį), kurioje, nors ir numatytas konkretus duomenų valdytojas, kaip tai suprantama pagal BDAR 4 straipsnio 7 punkto antrą sakinio dalį, tačiau
– jis yra tik institucija (kaip nagrinėjamu atveju – Amt der Tiroler Landesregierung (Tirolio žemės vyriausybės tarnyba)), kuri, nors ir įsteigta pagal teisės aktus, nėra nei fizinis, nei juridinis asmuo, o nagrinėjamu atveju nėra ir valdžios institucija, bet veikia tik kaip pastarosios pagalbinis subjektas ir neturi savarankiško (dalinio) teisnumo;
– jo paskyrimas atliekamas neatsižvelgiant į konkretų asmens duomenų tvarkymo atvejį, todėl valstybės narės teisės aktuose nenurodyti konkretaus asmens duomenų tvarkymo tikslai ir priemonės;
– konkrečiu atveju šis duomenų valdytojas nei vienas, nei kartu su kitais nenustatė pagrindinių asmens duomenų tvarkymo tikslų ir priemonių?
____________
1 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas, BDAR) (OL L 119, 2016, p. 1).