Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 11 december 2014 –
Oracle America/BHIM – Aava Mobile (AAVA CORE)

(Zaak T‑618/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk AAVA CORE – Ouder gemeenschapswoordmerk JAVA en algemeen bekend merk in de zin van artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs JAVA – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen associatiegevaar – Verband tussen de tekens – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen – Algemene verwijzing naar andere, niet bij verzoekschrift gevoegde stukken – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punt 14)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22‑24, 64)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken AAVA CORE en JAVA (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 25, 65, 66)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 29, 33)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 70)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 september 2013 (zaak R 1369/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Oracle America, Inc. en Aava Mobile Oy

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Oracle America, Inc. wordt verwezen in de kosten.