Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf (Alemania) el 6 de octubre de 2023 — Verbraucherzentrale Berlin eV / Vodafone GmbH
(Asunto C-612/23, Verbraucherzentrale Berlin)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Oberlandesgericht Düsseldorf
Partes en el procedimiento principal
Demandante, apelante y recurrida en apelación: Verbraucherzentrale Berlin eV
Demandada, apelante y recurrida en apelación: Vodafone GmbH
Cuestión prejudicial
¿La expresión «vigencia inicial» 1 se refiere únicamente a la duración estipulada del primer contrato o también a una posible prórroga contractual basada en una declaración de voluntad expresa, celebrada tiempo antes de expirar el primer contrato y efectivamente ejecutada, si el contrato prorrogado tiene por objeto prestaciones diferentes respecto al primer contrato, tanto por parte del empresario como del cliente?
____________
1 A efectos del artículo 30, apartado 5, de la Directiva 2002/22/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 7 de marzo de 2002, relativa al servicio universal y los derechos de los usuarios en relación con las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas (Directiva servicio universal) (DO 2022, L 108, p. 51) en su versión modificada por el artículo 1, punto 21, de la Directiva 2009/136/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de noviembre de 2009, por la que se modifican la Directiva 2002/22/CE relativa al servicio universal y los derechos de los usuarios en relación con las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas, la Directiva 2002/58/CE relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas y el Reglamento (CE) n.º 2006/2004 sobre la cooperación en materia de protección de los consumidores (DO 2009, L 337, p. 11).