Решение на Общия съд (шести състав) от 22 май 2014 г. —
Walcher Meßtechnik/СХВП (HIPERDRIVE)
(Дело T‑95/13)
„Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „HIPERDRIVE“ — Абсолютни основания за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Цел — Необходимост от запазване на възможността за свободно ползване (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 18)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Критерии (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 19—22)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока или услуга — Понятие — Марка, която се състои от дума или неологизъм, получен(а) от съчетание на елементи (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 23)
4. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят изключително от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Словна марка „HIPERDRIVE“ (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25, 34—40 и 44)
5. Марка на Общността — Решения на Службата — Принцип на равно третиране — Принцип на добра администрация — Предходна практика при вземане на решения на Службата — Принцип на законност — Необходимост от строга и цялостна проверка във всеки конкретен случай (вж. точки 47—49)
6. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Предходна регистрация на марката в някои държави членки — Последици (вж. точка 53)
Предмет
| Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 13 декември 2012 г. (преписка R 1779/2012‑1), постановено по заявка за регистрация на словния знак „HIPERDRIVE“ като марка на Общността |
Диспозитив
2) | | Осъжда Walcher Meßtechnik GmbH да заплати съдебните разноски. |