Rettens dom (Niende Afdeling) af 9. juli 2015 – CMT mod KHIM – Camomilla (Camomilla)

(Forenede sager T-98/13 og T-99/13)

»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-figurmærkerne Camomilla – det ældre nationale figurmærke CAMOMILLA – absolut registreringshindring – artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – ikke ond tro hos indehaveren af EF-varemærket – relativ registreringshindring – manglende lighed mellem varerne – ingen krænkelse af renomméet – artikel 8, stk. 1, litra b) og artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009 – artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – pålæg til Harmoniseringskontoret – udelukket (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65) (jf. præmis 29)

2.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af registreringsansøgningen – bedømmelseskriterier – hensyntagen til alle de relevante faktorer, der forelå på tidspunktet for indgivelsen af registreringsansøgningen – ansøgerens kendskab til en tredjemands brug af et identisk eller lignende tegn – ansøgerens hensigt – graden af den retlige beskyttelse af de omhandlede tegn – den forretningsmæssige logik, der ligger til grund for ansøgningen om registrering af det anfægtede tegn som EF-varemærke – rækkefølgen af de begivenheder, der har været kendetegnende for indgivelsen af varemærkeansøgningen [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37 og 40-42)

3.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde – ansøger i ond tro ved indgivelsen af registreringsansøgningen – figurmærkerne CAMOMILLA [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 52, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49-52)

4.                     EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – relative ugyldighedsgrunde – eksistensen af et ældre eller lignende varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – figurmærkerne CAMOMILLA [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b), og art. 53, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 68, 69 og 75-77)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte varer eller tjenesteydelser, der ikke er af samme eller lignende art – betingelser – den skade, det ældre varemærkes særpræg eller renommé påføres – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé – bedømmelseskriterier (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 83)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 29. november 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sagerne R 1615/2011-1 og R 1617/2011-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem CMT – Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) og Camomilla SpA.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) betaler sagens omkostninger.