Language of document :

Sklep Splošnega sodišča z dne 15. novembra 2017 – Pilla/Komisija in EACEA

(Zadeva T-784/16)1

(Ničnostna in odškodninska tožba – Začasni ukrepi – Prošnja za brezplačno pravno pomoč, vložena po vložitvi tožbe – Program Ustvarjalna Evropa (2014–2020)– Razpis za zbiranje predlogov o podpori za pripravljalni ukrep – Odločba, s katero je zavrnjena vloga zaradi neizpolnjevanja merila za upravičenost – Nepovratna sredstva, ki so na voljo zgolj pravnim osebam – Nespoštovanje formalnih zahtev – Nemožnost pripisa dejanj EACEA – Tožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno brez pravne podlage)

Jezik postopka: italijanščina

Stranke

Tožeča stranka: Rinaldo Pilla (Venafro, Italija) (zastopnik: A. Silvestri, odvetnik)

Toženi stranki: Evropska komisija (zastopnika: A. Aresu in C. Gheorghiu, agenta) in Izvajalska agencija za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (EACEA) (zastopnika: H. Monet in V. Sansonetti, agenta)

Predmet

Prvič, predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 2. septembra 2016, s katero je bila zavrnjena vloga tožeče stranke, ki jo je ta vložila v okviru Razpisa za zbiranje predlogov ,,EAC/S05/2016 – Podpora za pripravljalni ukrep za oblikovanje festivalne nagrade Evropske unije in festivalnega znaka Evropske unije na področju kulture – shema EFFE (Evropa za festivale – festivali za Evropo)“, objavljenega 26. aprila 2016, drugič, predlog Splošnemu sodišču, naj ugotovi, da je vloga tožeče stranke dopustna, ali podredno, naj razveljavi ,,izbirni postopek“, tretjič, predlog za prekinitev izbirnega postopka, in četrtič, predlog na podlagi člena 268 PDEU za povrnitev škode, ki naj bi jo tožeča stranka utrpela zaradi zavrnitve njene vloge.

Izrek

Tožba se zavrže kot očitno nedopustna v delu, v katerem je vložena zoper Izvajalsko agencijo za izobraževanje, avdiovizualno področje in kulturo (EACEA).

Tožba se zavrže kot očitno nedopustna in zavrne kot očitno brez pravne podlage v delu, v katerem je vložena zoper Evropsko komisijo.

Prošnja za brezplačno pravno pomoč se zavrne.

Rinaldu Pilli se naloži plačilo stroškov.

____________

1 UL C 9, 9.1.2017.