2018 m. rugsėjo 12 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) sprendimas
De Geoffroy ir kt. / Parlamentas

(Byla T‑788/16)

„Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Atostogos – Naujų Parlamento gairių dėl atostogų valdymo priėmimas – Individualūs sprendimai, priimti vertimo žodžiu skyriuose taikant naujas gaires– Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Tarnybos interesas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas“

1.      Pareigūnų ieškiniai – Asmens nenaudai priimtas aktas – Sąvoka – Parlamento gairės dėl atostogų valdymo – Neįtraukimas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)

(žr. 25–28, 31–33, 36 punktus)

2.      Pareigūnų ieškiniai – Išankstinė administracinė procedūra – Administracijos nepaisyti atsakymo pateikimo terminai – Pasekmės

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnis ir 91 straipsnio 3 dalis)

(žr. 47–49 punktus)

3.      Pareigūnai – Asmens nenaudai priimtas sprendimas – Pareiga motyvuoti – Apimtis

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa)

(žr. 50 punktą)

4.      Pareigūnai – Tarnybų organizavimas – Personalo paskyrimas – Administracijos diskrecija – Apimtis – Teisminė kontrolė – Ribos

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 7 straipsnio 1 dalis)

(žr. 57, 58 punktus)

5.      Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka – Abstraktus nurodymas – Nepriimtinumas

(Teisingumo Teismo statuto 21 straipsnio pirma pastraipa ir 53 straipsnio pirma pastraipa; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnis)

(žr. 72, 73 punktus)

6.      Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Apimtis – Aktai, dėl kurių gali būti pareikštas neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas – Parlamento gairės dėl atostogų valdymo – Priimtinumas – Sąlygos – Teisinis ryšys tarp ginčijamo akto ir gairių

(žr. 79–82, 169 punktus)

7.      Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis

(SESV 296 straipsnis)

(žr. 88, 89 punktus)

8.      Pareigūnai – Įgytos teisės – Atsiradimas – Sąlygos – Įtvirtinimas Pareigūnų tarnybos nuostatuose

(žr. 104–106 punktus)

9.      Pareigūnai – Vienodas požiūris – Sąvoka – Atostogų valdymas – Skirtingos sąlygos pareigūnams vertėjams žodžiu ir kitiems pareigūnams –Leistinumas – Vienodo požiūrio principo pažeidimas – Nebuvimas

(žr. 134–137 punktus)

Dalykas

SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas panaikinti, pirma, 2016 m. kovo 21 d. Parlamento gaires dėl vidaus taisyklių dėl atostogų valdymo 4 straipsnio 5 dalies taikymo vertimo žodžiu skyriuose, antra, 2016 m. balandžio 12 d. Parlamento sprendimą, kuriuo patenkintas E. Françoise Joostens atostogų prašymas, bet įskaitant prašomas atostogas į 3,5 atostogų dienų kvotą, trečia, 2016 m. birželio 2 d. Parlamento sprendimą, kuriuo atsisakoma suteikti E. Françoise Joostens prašomas atostogas, ir, ketvirta, 2016 m. birželio 13 d. Parlamento sprendimą, kuriuo atsisakoma suteikti Stéphane Grosjean prašomas atostogas

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2016 m. birželio 13 d. Europos Parlamento sprendimą, kuriuo atsisakoma suteikti Stéphane Grosjean prašomas atostogas.

2. Atmesti likusią ieškinio dalį.

3. Kiekviena šalis padengia savo bylinėjimosi išlaidas.