Language of document :

Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Nejvyšší soud (Tšehhi Vabariik) 3. augustil 2023 – QE, IJ versus DP, EB

(kohtuasi C-494/231 , Mahá)

Kohtumenetluse keel: tšehhi

Eelotsusetaotluse esitanud kohus

Nejvyšší soud

Põhikohtuasja pooled

Hagejad: QE, IJ

Kostjad: DP, EB

Eelotsuse küsimused

Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/20121 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 1 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et hoiule antud eseme tagastamiseks kostja nõusoleku asendamise menetlus, mis on hoiule andmist käsitleva menetluse vahemenetlus, mis algatati pärast seda, kui kriminaalmenetlusasutuse poolt ära võetud ese anti hoiule, kuulub mõiste „tsiviil- ja kaubandusasjad“ alla selle õigusnormi tähenduses?

Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2012. aasta määruse (EL) nr 1215/2012 kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 8 punkti 2 tuleb tõlgendada nii, et hoiule antud eseme tagastamiseks kostja nõusoleku asendamise nõue, mille on esitanud üks hoiuleandmise menetluse osaline selle menetluse teise osalise vastu, on hagi selle õigusnormi tähenduses?

____________

1     Käesoleva kohtuasja nimi on väljamõeldud nimi. See ei vasta ühegi menetluspoole tegelikule nimele.

1     ELT 2012, L 351, lk 1.