Language of document : ECLI:EU:T:2012:443





Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 19 settembre 2012 –
Reddig / UAMI – Morleys (Manico di coltello)

(causa T‑164/11)

«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario tridimensionale – Manico di coltello – Impedimento assoluto alla registrazione – Segno costituito esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Dichiarazione di nullità da parte della commissione di ricorso»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico – Nozione – Esistenza di altre forme che consentono di ottenere lo stesso risultato tecnico – Irrilevanza ai fini dell’impedimento alla registrazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, e), ii)] (v. punti 17, 22)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Segni costituiti esclusivamente dalla forma del prodotto necessaria per ottenere un risultato tecnico –Identificazione delle caratteristiche essenziali di un segno tridimensionale [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, e), ii)] (v. punti 25-26, 37-38)

3.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Registrazione in contrasto con l’articolo 7, paragrafo 1, lettera e), ii), del regolamento n. 207/2009 – Marchio tridimensionale costituito dalla forma di un manico di coltello [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 7, § 1, e), ii), e 52, § 1, a)] (v. punti 28-33)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 15 dicembre 2010 (procedimento R 1072/2009-2), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Morleys Ltd e la Reddig GmbH.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Reddig GmbH è condannata alle spese.