Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Cour de cassation (Francja) w dniu 11 stycznia 2024 r. – CeramTec GmbH / Coorstek Bioceramics LLC
(Sprawa C-17/24, CeramTec)
Język postępowania: francuski
Sąd odsyłający
Cour de cassation
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: CeramTec GmbH
Strona przeciwna: Coorstek Bioceramics LLC
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 52 rozporządzenia nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego1 należy interpretować w ten sposób, że podstawy unieważnienia z art. 7, o których mowa w art. 52 ust. 1 lit. a), są niezależne od siebie i należy je rozpatrywać w oderwaniu od złej wiary, o której mowa w art. 52 ust. 1 lit. b)?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze – czy złą wiarę zgłaszającego można oceniać w świetle samej bezwzględnej podstawy odmowy rejestracji, o której mowa w art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia nr 207/2009, bez stwierdzenia, że oznaczenie zgłoszone jako znak towarowy składa się wyłącznie z kształtu towaru niezbędnego do uzyskania efektu technicznego?
3) Czy art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 należy interpretować w ten sposób, że wyklucza on złą wiarę zgłaszającego, który dokonał zgłoszenia rejestracji znaku towarowego z zamiarem ochrony rozwiązania technicznego, gdy po dokonaniu tego zgłoszenia okazało się, że nie istniał związek między rozpatrywanym rozwiązaniem technicznym a oznaczeniami stanowiącymi zgłoszony znak towarowy?
____________
1 Dz.U. 2009, L 78, s. 1.