Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. ožujka 2021. uputio Tribunalul Bucureşti (Rumunjska) – TU, SU/BRD Groupe Societé Générale SA, Next Capital Solutions Limited
(predmet C-200/21)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunalul Bucureşti
Stranke glavnog postupka
Žalitelji: TU, SU
Druge stranke u žalbenom postupku: BRD Groupe Societé Générale SA, Next Capital Solutions Limited
Prethodna pitanja
Protivi li se Direktivi 93/131 pravno pravilo nacionalnog prava poput onog iz članka 712. i sljedećih članaka poglavlja VI. rumunjskog Građanskog zakonika, kojim se predviđa rok od 15 dana u kojem se dužnik u okviru prigovora protiv ovrhe može pozvati na nepoštenost određene ugovorne odredbe ovršne isprave s obzirom na to da tužba radi utvrđenja postojanja nepoštenih odredbi koje sadržava ovršna isprava ne podliježe nikakvom roku i da je u okviru te tužbe za dužnika predviđena mogućnost da zatraži odgodu ovrhe na temelju ovršne isprave u skladu s člankom 638. stavkom 2. rumunjskog Građanskog zakonika?
____________
1 Direktiva Vijeća 93/13/EEZ od 5. travnja 1993. o nepoštenim uvjetima u potrošačkim ugovorima (SL 1993., L 95, str. 29.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak., 12., str. 24.)