Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 4 maart 2015 – FSA/BHIM –
Motokit Veículos e Acessórios (FSA K-FORCE)
(Zaak T‑558/13)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapswoordmerk FSA K‑FORCE – Ouder gemeenschapswoordmerk FORCE‑X – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Declaratoire arresten – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3) (cf. punt 14)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 19‑21, 53)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 28)
4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 31‑33)
5. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken FSA K‑FORCE en FORCE‑X [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 54‑60)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 5 augustus 2013 (zaak R 436/2012‑2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Motokit Veículos e Acessórios, SA en FSA Srl |
Dictum
1) | | De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 5 augustus 2013 (zaak R 436/2012‑2) wordt vernietigd. |
2) | | Het BHIM wordt verwezen in de kosten. |