Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 12.12.2012 – 1. garantovaná vastaan komissio
(asia T‑392/09)
Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttöön tarkoitetun kalsiumkarbidin ja magnesiumin markkinat ETA:lla Irlantia, Espanjaa, Portugalia ja Yhdistynyttä kuningaskuntaa lukuun ottamatta – Päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen ja markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Enimmäismäärä, joka on 10 prosenttia liikevaihdosta – Merkityksellinen liikevaihto – Puolustautumisoikeudet – Perusteluvelvollisuus – Oikeasuhteisuus – Sakkojen määrän laskennasta annetut vuoden 2006 suuntaviivat – Maksukyky
1. Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Todistustaakka (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 19–21, 29–33, 41, 42, 46, 48, 49 ja 54–57 kohta)
2. Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen kokonaisuus – Arviointiperusteet – Emoyhtiö, joka toimii pelkkänä rahoittajana – Käsite (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 51 ja 52 kohta)
3. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Väitetiedoksianto – Välttämätön sisältö – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen – Tärkeimpien tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen, jotka voivat johtaa sakon määräämiseen, ilmoittaminen – Riittävä ilmoittaminen oikeuden tulla kuulluksi kannalta, kun sakon määrää määritetään (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 27 artikla) (ks. 68, 69, 73, 74, 78 ja 79 kohta)
4. Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Enimmäismäärä – Laskeminen – Huomioon otettava liikevaihto – Sakon määräämispäivää edeltäneen tilikauden liikevaihto – Tilikausi, jolle on ominaista kaikkien varojen luovutus – Välittömästi edeltäneen tilikauden liikevaihtoon vetoamisen hyväksyttävyys – Oikeusvarmuuden periaatetta ei ole loukattu (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 86–90 ja 103–107 kohta)
5. Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Sakon varoittavuus – Komission harkintavallan rajat – Suhteellisuusperiaatteen ja laillisuusperiaatteen noudattaminen – Velvollisuutta ottaa huomioon kyseisen yrityksen tappiollinen taloudellinen tilanne ei ole (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta; komission tiedonannon 2006/C 210/02 35 kohta) (ks. 112–119, 131, 132 ja 137 kohta)
6. Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Yrityksen todellisen maksukyvyn erityisessä sosiaalisessa ja taloudellisessa toimintakentässä huomioon ottamisen edellytykset – Yrityksen taloudellisen elinkelpoisuuden vaarantaminen korjaamattomasti sakon johdosta – Edellytys, jota yritys, joka on päättänyt lopettaa toimintansa ja myydä varansa, ei voi täyttää (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta; komission tiedonannon 2006/C 210/02 35 kohta) (ks. 142–144 kohta)
Aihe
| Vaatimus, joka koskee [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/39.396 – Teräs- ja kaasuteollisuuden käyttämät kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaiset reagenssit) 22.7.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 5791 lopullinen kumoamista siltä osin kuin se koskee kantajaa, sekä toissijaisesti vaatimus kantajalle kyseisellä päätöksellä määrätyn sakon määrän alentamisesta |
Ratkaisu
2) | | 1. garantovaná a.s. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |