Tožba, vložena 2. oktobra 2009 - NEC Display Solutions Europe proti UUNT - Nokia (NaViKey)

(Zadeva T-393/09)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: NEC Display Solutions Europe GmbH (München, Nemčija) (zastopnik: P. Munzinger, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Nokia Corp. (Helsinki, Finska)

Predlogi tožeče stranke

Naj se razveljavi odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 16. junija 2009 v zadevi R 1143/2008 2;

naj se zavrne ugovor druge stranke v postopku pred odborom za pritožbe zoper registracijo zadevne znamke Skupnosti;

naj se UUNT naloži plačilo stroškov, vključno s stroški tožeče stranke pred odborom za pritožbe; in

naj se drugi stranki v postopku pred odborom za pritožbe naloži plačilo stroškov, vključno s stroški tožeče stranke pred odborom za pritožbe, če bi postala intervenientka v tej zadevi.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: NEC Display Solutions Europe GmbH

Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka "NaViKey" za proizvode iz razreda 9

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Nokia Corp.

Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Registracija znamke Skupnosti za besedno znamko "NAVI" za proizvode in storitve iz razredov 9 in 38; registracija finske znamke za besedno znamko "NAVI" za proizvode iz razreda 9

Odločba oddelka za ugovore: Ugoditev ugovoru v celoti

Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe

Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009¹, ker odbor za pritožbe: (i) ni pravilno določil upoštevne javnosti, katere zaznavanje naj se upošteva; (ii) ni pravilno presodil podobnosti zadevnih znamk in zajetih proizvodov; in (iii) ni upošteval, da druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe ni upravičena, da prepove uporabo navedenih znamk, ki vsebujejo element "NAVI" na podlagi pomanjkanja razlikovalnosti ali nizke stopnje razlikovalnosti in zato ni upravičena sklicevati se na člen 8(1)(b) Uredbe Sveta 207/2009, da bi dosegla zavrnitev prijave zadevne znamke Skupnosti; kršitev člena 75 Uredbe Sveta št. 207/2009, ker odbor za pritožbe ni navedel razlogov za ugotovitev verjetnosti zmede med zadevnima znamkama.

____________

¹ - Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL 2009, L 78, str. 1).