Urteil des Gerichts vom 15. Oktober 2013 – European Dynamics Belgium u. a./EMA

(Rechtssache T-638/11)¹

(Öffentliche Dienstleistungsaufträge – Ausschreibungsverfahren der EMA – Dienstleistungen zur Unterstützung von Softwareanwendungen – Ablehnung des Angebots eines Bieters – Vergabekriterien – Begründungspflicht – Einhaltung der im Lastenheft festgelegten Vergabekriterien – Festlegung von Unterkriterien für die Vergabekriterien – Zugang zu Dokumenten)

Verfahrenssprache: Griechisch

Parteien

Klägerinnen: European Dynamics Belgium SA (Brüssel, Belgien), European Dynamics Luxembourg SA (Ettelbrück, Luxemburg), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athen, Griechenland) und European Dynamics UK Ltd (London, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt V. Christianos)

Beklagte: Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) (London, Vereinigtes Königreich) (Prozessbevollmächtigte: zunächst V. Salvatore, dann T. Jabłoński und C. Maignen im Beistand der Rechtsanwälte H.-G. Kamann und E. Arsenidou)

Gegenstand

Klage auf Nichtigerklärung der Entscheidung EMA/787935/2011 der Europäischen Arzneimittel-Agentur vom 3. Oktober 2011, mit der das von den Klägerinnen im Rahmen des offenen Ausschreibungsverfahrens EMA/2011/05/DV eingereichte Angebot abgelehnt wurde, und der Entscheidung EMA/882467/2011 des geschäftsführenden Direktors in Wahrnehmung der Aufgaben der EMA vom 9. November 2011, mit der der Zweitantrag der Klägerinnen auf Zugang zu Dokumenten der Ausschreibungsunterlagen, die die Zusammensetzung des Bewertungsausschusses betreffen, abgelehnt wurde

Tenor

Die Entscheidung EMA/787935/2011 der Europäischen Arzneimittel-Agentur vom 3. Oktober 2011, mit der das von der European Dynamics Belgium SA, der European Dynamics Luxembourg SA, der Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE und der European Dynamics UK Ltd im Rahmen des offenen Ausschreibungsverfahrens EMA/2011/05/DV eingereichte Angebot abgelehnt wurde, wird für nichtig erklärt.

Der Antrag auf Nichtigerklärung der Entscheidung EMA/882467/2011 des geschäftsführenden Direktors der EMA vom 9. November 2011, mit der der Zweitantrag der Klägerinnen auf Zugang zu Ausschreibungsunterlagen, die die Zusammensetzung des Bewertungsausschusses betreffen, abgelehnt wurde, hat sich erledigt.

Die EMA trägt die Kosten.

____________

¹     ABl. C 49 vom 18.2.2012.