Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2016 – Doux v. Komise
(Věc T-434/13)1
„Zemědělství – Vývozní náhrady – Drůbeží maso – Prováděcí nařízení, kterým se stanoví náhrada v nulové výši – Žaloba na neplatnost – Právní akt s obecnou působností [nařizovací akt], který nevyžaduje přijetí prováděcích opatření – Bezprostřední dotčení – Přípustnost – Článek 3 odst. 3 nařízení (EU) č. 182/2011 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 164 odst. 3 nařízení (ES) č. 1234/2007 – Legitimní očekávání“
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Doux SA (Châteaulin,Francie) (zástupce: J. Vogel, advokát)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Bianchi a K. Skelly, zmocněnci)
Vedlejší účastnice podporující žalobkyni: Tilly-Sabco (Guerlesquin, Francie) (zástupci: R. Milchior, F. Le Roquais a S. Charbonnel, advokáti)
Předmět věci
Návrh na zrušení prováděcího nařízení Komise (EU) č. 689/2013 ze dne 18. července 2013, kterým se stanoví vývozní náhrady pro drůbeží maso (Úř. věst. L 196, s. 13).
Výrok rozsudku
Žaloba se zamítá.
Společnost Doux SA ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
Společnost Tilly-Sabco ponese vlastní náklady řízení.
____________1 Úř. věst. C 291, 5.10.2013.