Wyrok Sądu z dnia 15 września 2016 r. – U4U i in. / Parlament i Rada
(Sprawa T-17/14)1
[Przepisy szczególne i odstępstwa mające zastosowanie do urzędników pełniących służbę w państwie trzecim – Ścieżka kariery urzędnika zaszeregowanego w grupie administratora – Zmiana regulaminu pracowniczego urzędników Unii – Rozporządzenie (UE, Euratom) nr 1023/2013 – Nieprawidłowości w trakcie procedury przyjęcia aktów prawnych – Brak zasięgnięcia opinii komitetu ds. regulaminu pracowniczego i organizacji związkowych]
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Union pour l’unité (U4U) (Bruksela, Belgia), Unité & solidarité – Hors Union (USHU) (Bruksela), Regroupement Syndical (RS), (St Josse ten Noode, Belgia), Georges Vlandas (Bruksela) (przedstawiciel: adwokat F. Krenc)
Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: A. Troupiotis i E. Taneva, pełnomocnicy) i Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo M. Bauer i A. Bisch, następnie M. Bauer, M. Veiga i J. Herrmann, pełnomocnicy)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Europejska (Przedstawiciele: początkowo J. Currall i G. Gattinara, następnie G. Gattinara i F. Simonetti, pełnomocnicy)
Przedmiot
Skarga na podstawie art. 263 TFUE zmierzająca do stwierdzenia nieważności art. 1 ust. 27, 61, 70 i 73 lit. k) rozporządzenia (UE, Euratom) nr 1023/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 października 2013 r. zmieniającego regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej i warunki zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej (Dz.U. 2013, L 287, s. 15) w zakresie, w jakim te przepisy zmieniają art. 45 regulaminu pracowniczego i załączniki I, X i XIII do regulaminu pracowniczego, załączony do rozporządzenia nr 31 (EWG)/11 (EWEA), ustanawiającego regulamin pracowniczy urzędników i warunki zatrudnienia innych pracowników Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej (Dz.U. 1962, 45, s. 1385).
Sentencja
Skarga zostaje oddalona.
Union pour l’unité (U4U), Unité & solidarité – Hors Union (USHU), Regroupement Syndical (RS) i Georges Vlandas zostają obciążeni kosztami postępowania.
Komisja Europejska pokrywa własne koszty.
____________1 Dz.U. C 112 z 14.4.2014.