Tožba, vložena 18. decembra 2012 - Deutsche Rockwool Mineralwoll proti UUNT - Redrock Construction (REDROCK)

(Zadeva T-548/12)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina

Stranke

Tožeča stranka: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Nemčija) (zastopnik: J. Krenzel, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Redrock Construction s.r.o. (Praga, Češka republika)

Predloga

Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga naj:

razveljavi odločbo četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 16. oktobra 2012 v zadevi R 1596/2011-4; in

toženi stranki naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: figurativna znamka "REDROCK" v črnobeli barvi, med drugim za proizvode in storitve iz razredov 1, 2, 17, 19 in 37 - registracija št. 3866365 znamke Skupnosti

Imetnik znamke Skupnosti: druga stranka pred odborom za pritožbe

Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: tožeča stranka

Obrazložitev zahteve za ugotovitev ničnosti: Zahteva za ugotovitev ničnosti je temeljila na členu 53(1)(a) v povezavi s členom 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009. Vlagatelj zahteve je navedel te prejšnje pravice: registracija št. 30229274 nemške znamke "Rock" za blago in storitve iz razredov 1, 6, 7, 8, 17, 19, 37 in 42; registracije št. 30312115, št. 2078534, št. 2078535, št. 2079579, št. 39502727, št. 39517348, št. 39543868, št. 39551027, št. 39605619, št. 39644214, št. 39707589, št. 39737546, št. 39920622, št. 30166175, št. 30166176, št. 30166177 in št. 30212141 za nemške besedne znamke "KEPROCK", "FLEXIROCK", "FORMROCK", "FLOOR-ROCK", "TERMAROCK", "KLIMAROCK", "SPEEDROCK", "DUROCK", "SPLITROCK", "PLANAROCK", "TOPROCK", "KLEMMROCK", "FLIXROCK", "SONOROCK PLUS", "VARIROCK", "SONOROCK", in "MASTERROCK" za blago in storitve iz razredov 17, 19 in 37

Odločba oddelka za izbris: Zavrnitev zahteve za ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti

Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe

Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009

____________