Üldkohtu presidendi 11. märtsi 2013. aasta määrus – North Drilling vs. nõukogu

(kohtuasi T‑552/12 R)

Ajutiste meetmete kohaldamine – Ühine välis- ja julgeolekupoliitika – Iraani vastu suunatud piiravad meetmed – Varade ja majanduslike ressursside külmutamine – Ajutiste meetmete kohaldamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine – Huvide kaalumine

1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artikli 256 lõige 1, ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 9–11, 30 ja 31)

2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Varaline kahju – Olukord, mis võib ohustada hagejaks oleva äriühingu olemasolu – Tõendamiskoormis – Vajadus esitada ettevõtja finantsolukorrast tõetruu ja üldine ülevaade (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 15–18)

3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Meetmed, millega külmutatakse varad ja majanduslikud ressursid – Külmutamise eesmärgi ja selle tõhusa mõju tagamise vajaduse arvestamine (ELTL artikkel 278; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2; nõukogu määrus nr 267/2012; nõukogu otsus 2010/413) (vt punktid 21–25)

4.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Varaline kahju – Kahju, mida on võimalik heastada hüvitise maksmisega põhikohtuasjas esitatud nõude alusel – Korvamatu laadi puudumine (ELTL artiklid 268, 278, 279 ja 340; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 26)

5.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Kohaldamise peatamine – Kohaldamise tingimused – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Varade külmutamise otsus terrorismivastases võitluses – Liidu kohtu pädevus tühistada õigusakt kõige varem peale apellatsioonkaebuse esitamise tähtaja lõppemist – Hageja huvi, mida ei saa kaitsta ajutiste meetmete kohaldamise üle otsustav kohtunik (ELTL artikkel 278; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 60 teine lõik; Üldkohtu kodukord, artikli 107 lõige 3; nõukogu määrus nr 267/2012; nõukogu otsus 2010/413) (vt punktid 30, 33, 36 ja 37)

Ese

Nõue peatada esiteks nõukogu 15. oktoobri 2012. aasta otsuse 2012/635/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 282, lk 58), kohaldamine niivõrd, kui hageja nimi on kantud nõukogu 26. juuli 2010. aasta otsuse 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid ning millega tunnistatakse kehtetuks ühine seisukoht 2007/140/ÜVJP (ELT L 195, lk 39), II lisasse, ning teiseks nõukogu 15. oktoobri 2012. aasta rakendusmääruse (EL) nr 945/2012, millega rakendatakse määrust (EL) nr 267/2012, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 282, lk 16), kohaldamine hagejat puudutavas osas.

Resolutsioon

1. Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata.

2. Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.