Üldkohtu (neljas koda) 23. jaanuari 2014. aasta otsus – Coppenrath‑Verlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Sembella (Rebella)

(kohtuasi T‑551/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi Rebella taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk SEMBELLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Tegelik kasutamine – Mõiste – Kaubamärk, mida kasutatakse ainult kombineeritud kaubamärgi osana või koos teise kaubamärgiga (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõige 1) (vt punktid 39–41)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 51–53)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid Rebella ja SEMBELLA (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 55–58 ja 62)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Kaebemenetlus – Liidu kohtule esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Faktiliste asjaolude kontrollimine esimest korda Üldkohtus esitatud tõendite alusel – Välistamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 59)

5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Kaubamärgi varasem registreerimine teatud liikmesriikides – Mõju (vt punkt 61)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 5. oktoobri 2012. aasta otsuse peale (asi R 1681/2011‑2), mis käsitleb Sembella GmbH ja Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG‑lt.