A Törvényszék (negyedik tanács) 2014. január 23‑i ítélete – Coppenrath‑Verlag kontra OHIM – Sembella (Rebella)

(T‑551/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Rebella közösségi szóvédjegy bejelentése – SEMBELLA korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy tényleges használata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Kizárólag valamely összetett védjegy elemeként vagy valamely másik védjeggyel összetételben használt védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 15. cikk, (1) bekezdés) (vö. 39–41. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51–53. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Rebella és SEMBELLA szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 55–58., 62. pont)

4.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata – Kizártság (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk) (vö. 59. pont)

5.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – A védjegynek bizonyos tagállamokban való korábbi lajstromozása – Hatás (vö. 61. pont)

Tárgy

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Sembella GmbH és a Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 5‑én hozott határozata (R1681/2011–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére.