Language of document : ECLI:EU:T:2014:30





Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2014. gada 23. janvāra spriedums – Coppenrath‑Verlag/ITSB – Sembella (“Rebella”)

(lieta T‑551/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Rebella” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “SEMBELLA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts – Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Trešo personu apsvērumi un iebildumi – Iebildumu izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Preču zīme, kas tiek izmantota tikai kā kombinētas preču zīmes sastāvdaļa vai kopā ar citu preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts) (sal. ar 39.–41. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 51.–53. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “Rebella” un “SEMBELLA” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 55.–58. un 62. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Vispārējās tiesas kompetence – Faktu atkārtota izvērtēšana, ņemot vērā pierādījumus, kas pirmo reizi ir iesniegti šajā instancē – Izslēgšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 65. pants) (sal. ar 59. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Agrāka preču zīmes reģistrācija noteiktās dalībvalstīs – Ietekme (sal. ar 61. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2012. gada 5. oktobra lēmumu lietā R 1681/2011‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Sembella GmbH un Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Coppenrath‑Verlag GmbH & Co. KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.