Üldkohtu 8. juuli 2015. aasta otsus – Deutsche Rockwool Mineralwoll versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Redrock Construction (REDROCK)
(kohtuasi T-548/12)1
(Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse kujutismärk REDROCK – Varasemad siseriiklikud sõnamärgid ROCK, KEPROCK, FLEXIROCK, FORMROCK, FLOOR-ROCK, TERMAROCK, KLIMAROCK, SPEEDROCK, DUROCK, SPLITROCK, PLANAROCK, TOPROCK, KLEMMROCK, FIXROCK, SONOROCK PLUS, VARIROCK, SONOROCK ja MASTERROCK – Suhteline keeldumispõhjus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ja artikli 53 lõike 1 punkt a)
Kohtumenetluse keel: tšehhi
Pooled
Hageja: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeck, Saksamaa) (esindaja: advokaat J. Krenzel)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: V. Mahelka, P. Geroulakos ja M. Rajh)
Teine menetluspool ühtlustamisameti apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Redrock Construction s.r.o. (Praha, Tšehhi Vabariik) (esindaja: advokaat D. Krofta)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 16. oktoobri 2012. aasta otsuse (asi R 1596/2011-4) peale, mis käsitleb Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG ja Redrock Construction s.r.o. vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtukulud välja Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG-lt.
____________1 ELT C 63, 2.3.2013.