Vispārējās tiesas 2015. gada 8. jūlija spriedums – Deutsche Rockwool Mineralwoll/ITSB – Redrock Construction (“REDROCK”)
(lieta T-548/12) 1
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “REDROCK” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ROCK”, “KEPROCK”, “FLEXIROCK”, “FORMROCK”, “FLOOR ROCK”, “TERMAROCK”, “KLIMAROCK”, “SPEEDROCK”, “DUROCK”, “SPLITROCK”, “PLANAROCK”, “TOPROCK”, “KLEMMROCK”, “FIXROCK”, “SONOROCK PLUS”, “VARIROCK”, “SONOROCK” un “MASTERROCK” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Tiesvedības valoda – čehu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Gladbeka, Vācija) (pārstāvis – J. Krenzel, advokāts)Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – V. Mahelka, P. Geroulakos un M. Rajh)Otrs procesa ITSB Apelācijas padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Redrock Construction s.r.o. (Prāga, Čehijas Republika) (pārstāvis – D. Krofta, advokāts)PriekšmetsPrasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2012. gada 16. oktobra lēmumu (lieta R 1596/2011-4) attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG un Redrock Construction s.r.o.Rezolutīvā daļa:prasību noraidīt;Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG sedz tiesāšanās izdevumus.
____________1 OV C 63, 2.3.2013.