Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 9 november 2022 – Pharmadom mot EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)
(mål T‑601/21)(1)
”EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket WELLMONDE – Äldre nationellt ordmärke WELL AND WELL – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger ej – Känneteckenslikhet föreligger ej – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (sedermera artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)”
1. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 23 och 24)
2. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömning av särskiljningsförmågan hos en beståndsdel i ett varumärke
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 30 och 31)
3. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena WELLMONDE och WELL AND WELL
(Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b)
(se punkterna 36, 40, 43, 45, 46, 49, 51 och 56–60)
Domslut
2) | | Pharmadom ska ersätta rättegångskostnaderna. |