2008 m. lapkričio 12 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Nalocebar prieš VRDT – Limiñana y Botella (Limoncello di Capri)

(Byla T‑210/05)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo Limoncello di Capri paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas LIMONCHELO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25–27 ir 51–53 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2005 m. kovo 18 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 646/2004‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Limiñana y Botella, SL ir Nalocebar – Consultores e Serviços, Ldª .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Big Ben Establishment Ltd. Ieškovė įgijo Big Ben Establishment pateiktą registracijos paraišką
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	vaizdinis prekių ženklas „Limoncello di Capri“ 30, 32 ir 33 klasių prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	Limiñana y Botella, SL
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	žodinis Ispanijos prekių ženklas LIMONCHELO 33 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	atmesti registracijos paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Nalocebar – Consultores e Serviços, Ldª bylinėjimosi išlaidas.