Üldkohtu (esimene koda) 30. novembri 2011. aasta otsus – Hartmann vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (Complete)

(kohtuasi T‑123/10)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Complete taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime puudumine – Kirjeldavus – Põhjendamine – Ühtliku rühma moodustavad kaubad – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, mis koosnevad ainult sellistest märkidest või tähistest, mis tähistavad kauba omadusi (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 23, 25, 29, 36)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Keeldumispõhjuste eraldi hindamine iga registreerimistaotluses nimetatud kauba või teenuse suhtes – Registreerimisest keeldumise põhjendamise kohustus – Ulatus (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 1) (vt punktid 15–18)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 20. jaanuari 2010. aasta otsuse peale (asi R 601/2009‑4), mis käsitleb sõnalise tähise Complete ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. jaanuari 2010. aasta otsus (R 601/2009‑4).

2. Jätta Siseturu Ühtlustamise Ameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Paul Hartmann AG kohtukulud, sealhulgas apellatsioonikoja menetluses kantud vältimatud kulud.