2010 m. kovo 18 d. pareikštas ieškinys byloje Amecke Fruchtsaft prieš VRDT - Uhse (69 Sex up)

(Byla T-125/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Mendenas, Vokietija), atstovaujama advokatų R. Kaase ir J.-C. Plate

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Beate Uhse Einzelhandels GmbH (Flensburgas, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Pripažinti 2010 m. sausio 12 d. ieškinį, kartu su priedais, dėl VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo byloje R 612/2009-1, priimtinu;

atmesti ginčijamą sprendimą dėl nesuderinamumo su Reglamento (EB) Nr. 40/94¹ 8 straipsnio 1 dalies b punktu;

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitas išlaidas, kurios buvo patirtos Apeliacinės tarybos procedūroje.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Beate Uhse Einzelhandels GmbH

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "69 Sex up" 3, 5, 9, 29, 30, 32, 33, 38 ir 41 klasių prekėms ir paslaugoms - paraiška Nr. 5 418 108

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis Vokietijos prekių ženklas "sex:h:up" 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms (registracijos Nr. 305 31 669.9)

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą dėl visų nagrinėjamų prekių

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti protestą

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes yra tikimybė supainioti prekių ženklus, dėl kurių kilo ginčas.

____________

¹ - 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146)