Prasība, kas celta 2009. gada 7 novembrī - Jiménez Sarmiento/ITSB - Robin u.c.("Q")

(lieta T-455/09)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Vicente J. Jiménez Sarmiento, Madride (Spānija) (pārstāvis - P. Mª García-Cabrerizo del Santo, abogado)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Citi procesa Apelāciju padomē dalībnieki: Michel Robin, Lasnes (Beļģija), Daniel Falzone, Waterloo (Beļģija), Maxime Monseur, Tamines (Beļģija)

Prasītāja prasījumi:

atzīt, ka saskaņā ar Regulas, ar ko īsteno Regulu par Kopienas preču zīmi, 70. noteikumu ir pieņemts, ka rakstveida apsvērumu, kuros izklāsta administratīvās sūdzības pamatus, kas ir pamats šai prasībai, iesniegšanas termiņš, kas ir četri mēneši, beidzās 2009. gada 16. maijā un līdz ar to ir jāatzīst, ka apsvērumi, kas iesniegti 2009. gada 18. maijā ir atzīstami par likuma prasībām atbilstošu;

pakārtoti, un gadījumā, ja Tiesa nepieņemtu iepriekš minēto prasījumu, atzīt, ka ir pieņemts, ka prasītājs ir pieļāvis atvainojamu kļūdu, aprēķinot šo termiņu;

ja viens no diviem minētajiem prasījumiem tiktu apmierināts, atcelt ITSB Apelāciju padomes 2009. gada 7. septembra lēmumu lietā R 312/2009-4, atzīt, ka rakstveida apsvērumi, kuros izklāstīti attiecīgās administratīvās sūdzības pamati, tika iesniegti laikā, un uzdot ITSB Apelāciju padomei izvērtēt lietu pēc būtības;

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēji: Michel Robin, Daniel Falzone un Maximo Monseu

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, ko veido ieslīpi novietots burts "Q", kura apakšējā daļa attēlota treknrakstā (reģistrācijas Nr. 4.804.266) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18., 25. un 28. klasē

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītājs

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Spānijas grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu "quadrata" (Nr. 1.770.312) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt kā nepieņemamus

Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt kā nepieņemamu

Izvirzītie pamati: Komisijas 1995. gada 13. decembra Regulas (EK) Nr. 2868/95, ar ko īsteno Padomes Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi, 70. noteikuma nepareiza interpretācija un piemērošana, atbildētajai apstrīdētajā lēmumā atkāpjoties no savas pastāvīgās prakses apstākļos, kas uzskatāmi par atvainojamu prasītāja kļūdu.

____________