Kasační opravný prostředek podaný dne 9. listopadu 2009 Rinse van Arum proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 10. září 2009 ve věci F-139/07, Arum v. Parlament

(Věc T-454/09 P)

Jednací jazyk: nizozemština

Účastníci řízení

Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Rinse van Arum (Winksele, Belgie) (zástupce: W. van den Muijsenbergh, advokát)

Další účastník řízení: Evropský parlament

Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek

prohlásit žalobu a žalobní důvody a vytýkané skutečnosti za přípustné;

zrušit rozsudek vynesený dne 10. září 2003 Soudem pro veřejnou službu (druhým senátem) ve věci F-139/07 a

v rámci rozhodnutí ve věci zrušit rozhodnutí obsahující hodnotící zprávu žalobce a

uložit Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení, které žalobce musel vynaložit v obou stupních řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu svého kasačního opravného prostředku žalobce uplatňuje následující důvody:

- porušení článků 1 a 9 obecných prováděcích ustanovení k provedení článku 43 služebního řádu Evropských společenství, jakož i čl. 15 odst. 2 a čl. 87 odst. 1 pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství a porušení pokynů pro hodnocení;

- porušení článku 19 obecných prováděcích ustanovení a povinnosti uvést odůvodnění;

- porušení zásady kontradiktornosti řízení a rovnosti účastníků řízení a práv na obranu;

- porušení práva, pokud jde o soudržnost mezi hodnocením a přidělením bodů, práv na obranu a zásady řádné správy;

- porušení článku 90 služebního řádu z důvodu použití dokumentů neobsažených ve spisu řízení a porušení zásady kontradiktornosti řízení, jakož i z důvodu obrácení důkazního břemene k újmě žalobce a porušení povinnosti uvést odůvodnění;

- porušení povinnosti dbát o blaho úředníků, jelikož konečný hodnotitel z nedbalosti uvedl nesprávné skutečnosti, a porušení právních zásad týkajících se důkazního břemene;

- nesprávné použití práva, judikatury a právních zásad, pokud jde o článek 90 služebního řádu, povinnosti dbát o blaho úředníků, řádné péče, řádné správy a právních zásad týkajících se důkazů;

- porušení práva z důvodu nesrozumitelnost zjištění Soudu pro veřejnou službu a nesprávné posouzení skutkových okolností, jakož i porušení povinnosti uvést odůvodnění a porušení pravidel řádné správy;

- nesprávné posouzení skutkových okolností.

____________