Решение на Общия съд (пети състав) от 6 май 2013 г. — Kieffer Omnitec/Комисия

(Дело T‑288/11)

„Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Поддръжка на инсталациите HVAC, sprinkler и хидро-санитарните инсталации на сградата „Joseph Bech“ в Люксембург — Отхвърляне на офертата на оферент — Равно третиране — Прозрачност — Пропорционалност — Явна грешка в преценката — Задължение за мотивиране“

1.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Обществени поръчки, възлагани от институциите на Съюза — Неприложимост на директивите относно възлагането на обществени поръчки за строителство, услуги и доставки за институциите на държавите членки — Изключение —Въпроси, свързани с праговете, които определят условията за публикуване, избора на процедури и съответните срокове (член 105 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точка 23)

2.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципа на равно третиране на оферентите — Необходимост от гарантиране на равни възможности и от спазване на принципа на прозрачност — Критерии, предвидени в документацията за обществената поръчка — Ясен, точен и недвусмислен характер — Пропорционален характер (член 89, параграф 1 и член 92 от Регламент № 1605/2002 на Съвета) (вж. точки 25—29, 34 и 41)

3.                     Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. точки 46 и 47)

4.                     Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Правно основание, повдигнато за първи път на етапа на писмената реплика — Недопустимост (член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 72)

5.                     Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение за неприемане на оферта в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка за услуги — Преценка от гледна точка на информацията, с която е разполагал жалбоподателят към момента на подаването на жалбата (член 296 ДФЕС; член 100, параграф 2 от Регламент № 1605/2002 на Съвета; член 149, параграф 3, буква а) от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 79—84)

Предмет

Искане за отмяна на решението на Комисията от 1 април 2011 г., с което се отхвърля офертата, подадена от жалбоподателя в рамките на обществената поръчка за сключване на договор за поддръжка на инсталациите HVAC, sprinkler и хидро-санитарните инсталации на сградата „Joseph Bech“ в Люксембург (ОВ 2010/S 241‑367523), и поръчката се възлага на друг оферент

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда A+P Kieffer Omnitec Sàrl да заплати съдебните разноски.