Acțiune introdusă la 26 noiembrie 2010 - Evropaïki Dynamiki/Frontex

(Cauza T-554/10)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentanți: N. Korogiannakis și M. Dermitzakis, avocați)

Pârâtă: Agenția Europeană pentru Gestionarea Cooperării Operative la Frontierele Externe (FRONTEX)

Concluziile reclamantei

Anularea Deciziei FRONTEX de a respinge oferta reclamantei, depusă în urma cererii de ofertă Frontex/OP/98/2010 - Proiect pilot EUROSUR de anvergură (JO 2010, S 90-134098), precum și a deciziilor conexe subsecvente adoptate de FRONTEX, inclusiv decizia de a atribui contractul ofertantului selectat;

anularea Deciziei FRONTEX de a respinge oferta reclamantei, depusă pentru Lotul 1 și Lotul 6 din cererea de ofertă Frontex/OP/87/2010 - Contractul cadru (JO 2010, S 66-098323), precum și a deciziilor conexe subsecvente adoptate de FRONTEX, inclusiv decizia de a atribui contractele respective ofertanţilor selectaţi;

obligarea FRONTEX la plata de despăgubiri pentru prejudiciul suferit de reclamantă ca urmare a procedurii de atribuire în litigiu, în cuantum de 9 358 915,00 EUR;

obligarea FRONTEX la plata de despăgubiri pentru prejudiciul suferit de reclamantă ca urmare a pierderii unei oportunităţi și pentru prejudiciul adus reputaţiei și credibilităţii sale, în cuantum de 935 891,00 EUR, și

obligarea FRONTEX la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă în legătură cu prezenta acțiune, chiar dacă aceasta este respinsă.

Motivele și principalele argumente

În prezenta cauză, reclamanta urmărește anularea Deciziilor pârâtei din 16 septembrie 2010 și din 20 octombrie 2010 de a respinge oferta sa în cadrul cererii de ofertă Frontex/OP/98/2010 - Proiect pilot EUROSUR de anvergură (JO 2010, S 90-134098) și Lotul 1 și Lotul 6 din cererea de ofertă Frontex/OP/87/2010 - Contractul cadru (JO 2010, S 66-098323), precum și a deciziilor conexe subsecvente adoptate de FRONTEX, inclusiv decizia de a atribui contractele respective ofertanţilor selectaţi. Reclamanta solicită de asemenea despăgubiri pentru prejudiciile pretins cauzate în urma cererii de ofertă.

În susţinerea pretenţiilor sale, reclamanta invocă următoarele motive.

În primul rând, reclamanta arată că pârâta a încălcat articolul 100 alineatul (2) din Regulamentul financiar1, și obligaţia de motivare, întrucât FRONTEX a refuzat să îi dea reclamantei suficiente justificări sau explicaţii.

În continuare, reclamanta arată că pârâta a săvârșit erori de apreciere numeroase și semnificative, a încălcat principiul nediscriminării și nu a respectat criteriile de excludere, încălcând astfel articolul 93 alineatul (1) litera (f) și articolul 94 din Regulamentul financiar.

În cele din urmă, reclamanta susţine că pârâta a încălcat principiul bunei administrări întrucât a amestecat, în mod nelegal, criteriile de selecţie și de atribuire.

____________

¹ - Regulamentul (CE, Euratom) nr. 605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO 2002 L 248, p. , Ediţie specială 0/vol. 3, p. 98).