Wyrok Sądu z dnia 9 marca 2012 r. - Ella Valley Vineyards przeciwko OHIM - HFP (ELLA VALLEY VINEYARDS)
(Sprawa T-32/10)
[Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego ELLA VALLEY VINEYARDS - Wcześniejsze krajowy i wspólnotowy znaki towarowe ELLE - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo skojarzenia - Związek między oznaczeniami - Renoma - Brak podobieństwa oznaczeń - Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: francuski
Strony
Strona skarżąca: Ella Valley Vineyards (Adulam) Ltd (Jerozolima, Izrael) (przedstawiciele: adwokaci C. de Haas i O. Vanner)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Hachette Filipacchi Presse (HFP) (Levallois-Perret, Francja) (przedstawiciel: adwokat C. Moyou Joly)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 listopada 2009 r. (sprawa R 1293/2008-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Hachette Filipacchi Presse (HFP) a Ella Valley Vineyards (Adulam) Ltd.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 11 listopada 2009 r. (sprawa R 1293/2008-1).
OHIM pokrywa, oprócz własnych kosztów, koszty poniesione przez Ella Valley Vineyards (Adulam) Ltd.
Hachette Filipacchi Presse (HFP) pokrywa własne koszty.
____________1 - Dz.U. C 80 z 27.3.2010.