Žaloba podaná dne 4. června 2012 - Versalis v. Komise

(Věc T-241/12)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Versalis SpA (San Donato Milanese, Itálie) (zástupci: F. Moretti, L. Nascimbene a M. Siragusa, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil napadené opatření, kterým Komise rozhodla, že existují předpoklady pro znovuzahájení řízení o uložení pokuty společnostem Versalis SpA a Eni SpA, a uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Projednávaná žaloba směřuje proti rozhodnutí obsaženému v dopise Evropské komise ze dne 23. dubna 2012 (D/2012/042050, nadepsaném: COMP/F/38.638 - Butadienový kaučuk a styren-butadienový kaučuk vyrobený emulzní polymerizací - Znovupřijetí), kterým bylo společnosti Versalis SpA oznámeno rozhodnutí Komise přijmout nové oznámení námitek a nové rozhodnutí o porušení právních předpisů, kterým bude této společnosti uložena pokuta v souvislosti s řízením COMP/F/38.638 - Butadienový kaučuk a styren-butadienový kaučuk vyrobený emulzní polymerizací. Tento dopis je důsledkem rozsudku ze dne 13. července 2011 ve věci T-59/07, kterým Tribunál zrušil rozhodnutí o porušení právních předpisů v části, jež se týká přičtení žalobkyni, a společně a nerozdílně s žalobkyní společnosti Eni, přitěžující okolnosti spočívající v opakovaném protiprávním jednání, a znovu vypočítal uloženou pokutu.

Na podporu své žaloby předkládá žalobkyně jediný žalobní důvod.

Prvním a jediným žalobním důvodem žalobkyně uplatňuje, že Komise neměla pravomoc znovu zahájit řízení o uložení pokuty vůči ní na základě přijetí nového rozhodnutí o uložení pokuty. Žalobkyně konkrétně tvrdí, že pravomoc Komise uložit sankce společnosti Versalis SpA v souvislosti se skutkovými okolnostmi, jež jsou předmětem řízení COMP/F/38.638 - Butadienový kaučuk a styren-butadienový kaučuk vyrobený emulzní polymerizací, již neexistuje po přijetí rozhodnutí ze dne 29. listopadu 2006 [C(2006) 5700 final], které bylo zrušeno a změněno Tribunálem Evropské unie rozsudkem ze dne 13. července 2011 ve věci T-59/07, proti kterému byl podán kasační opravný prostředek, jenž je v současné době projednáván před Soudním dvorem.

____________